培唑帕尼、帕唑帕尼(pazopanib)的客观缓解率要好于舒尼替尼(sunitinib)

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  从 COMPARZ 研究实验发现,培唑帕尼( 帕唑帕尼 )的客观缓解率要好于舒尼替尼。客观缓解率包括完全缓解和部分缓解,培唑帕尼更好的客观缓解率对临床有什么

  从 COMPARZ 研究实验发现,培唑帕尼帕唑帕尼(pazopanib))的客观缓解率要好于舒尼替尼(sunitinib)。客观缓解率包括完全缓解和部分缓解,培唑帕尼更好的客观缓解率对临床有什么意义?培唑帕尼的客观缓解率比舒尼替尼(sunitinib)好,一方面,提高了患病者服药的信心,另一方面,因为培唑帕尼客观缓解率好,在缩小肿瘤体积的情况下,给后续的外科手术提供了可能。

  此外,培唑帕尼的另一个特征是半衰期短,过去用的舒尼替尼(sunitinib),贝伐单抗等半衰期较长。应用 TKI 医治后需要两个半衰期后才能行外科手术,因此贝伐单抗需要等待 2-3 个月,舒尼替尼(sunitinib)也要需要 10-14 天。由于培唑帕尼的半衰期短,我们能够短时间内给病人实施外科手术。

  另一方面,在常规的主要的指标,尤其血液学方面和疲劳阶段,足跟痛阶段等,培唑帕尼都是明显优于舒尼替尼(sunitinib),常见的 14 个指标中有 11 个
培唑帕尼、帕唑帕尼(pazopanib)的客观缓解率要好于舒尼替尼(sunitinib)
都明显占优势。培唑帕尼对骨髓抑制作用小,包括对正常微血管的破坏要比过去传统药品小。因此,对于术前使用药的病人,短时间内做手术更安全,操作性更好。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:马法兰 ALPHALAN

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: